Paris. SDA/AFP/baz. Nach jahrelangem Rechtsstreit ist der legendäre US-Spekulant George Soros in Frankreich rechtskräftig wegen Insiderhandels verurteilt worden. Frankreichs höchstes Strafgericht, der Kassationshof in Paris, bestätigte in einer am Mittwochnachmittag verkündeten Entscheidung die Verurteilung des 75-Jährigen wegen Insidergeschäften im Herbst 1988. Das Berufungsgericht in der französischen Hauptstadt muss sich des Falles aber erneut annehmen und eine neue Strafzahlung festlegen.

Soros war 2002 und 2005 zu 2,2 Mio. Euro Geldstrafe verurteilt worden. Nach Überzeugung der Richter machte er Profite mit Aktiengeschäften, nachdem er in Übernahmeplänen für die damals gerade privatisierte Société Générale eingeweiht worden war.

Die Insider-Affäre um die Société Générale (SG), in die zahlreiche Topmanager und Spitzenbeamte verwickelt waren, gehört zu den grössten Polit-Finanz-Skandalen in Frankreich. Die damalige Linksregierung hatte versucht, anderthalb Jahre nach der durch die konservative Vorgänger-Regierung eingeleiteten Privatisierung des Geldhauses die Macht bei der SG zurückzuerlangen. Dabei sollten grosse Geldgeber wie Soros helfen.

Gewinn als Strafe

Soros kaufte im September und Oktober 1988 ein rund 50 Mio. Dollar schweres Aktienpaket, zu dem auch SG-Anteilsscheine zählten. Später stiess er das Paket wieder ab und machte einen Gewinn von umgerechnet 2,2 Mio. Dollar; dies hatten die Richter zum Massstab für die Höhe der Strafe genommen.

Soros hatte die Vorwürfe stets bestritten und beteuert, nicht von vertraulichen Informationen profitiert zu haben, um sich zu bereichern. Gegen das Berufungsurteil hatte der in Ungarn geborene Soros Revision eingelegt.

Die Richter in erster und zweiter Instanz hatten zunächst 160 000 Aktien - darunter auch 65 000 ausserbörslich in London gekaufte Papiere -, schliesslich aber nur noch 95 000 Aktien als Bemessungsgrundlage für seine Geldstrafe genommen. Beide Instanzen kamen aber zum selbem Strafmass. Deswegen hoben die Kassationsrichter die Geldstrafe auf und verwiesen den Fall zur Neufestlegung der Busse erneut in die zweite Instanz.